top of page
logo.png
הונאת הכסף.png
הונאת הכסף אדופ.png

שאלות נפוצות

Comments (15)

אמי
Jan 02

מהפכת ה AI תשנה את כל השיטה הרקובה הזו מיסודה. מתישהו בעתיד, כאשר ה AI יהיה חזק מספיק וייקח עבודות וייתר הרבה עובדים, לאנשים לא יהיה איך לשלם את הריבית על החוב! המערכת תקרוס לאט לאט ותאלץ להשתנות. מי שלא רואה את זה הוא עיוור, טיפש או שקרן.

ההבדל הוא שהיום אנשים חשופים למידע, בניגוד ללפני מאה שנה. כולי תקווה שכל שיטה חדשה שהמציאו כדי להמשיך לשעבד אותנו, תיכשל כתוצאה מי הסכמה של אנשים לשחק את המשחק.

אני חושב שאתם עושים פה עבודת קודש, אבל אני לא רואה איך הונאת החוב שורדת את ה' AI.

נכון שזה ייקח אולי הרבה שנים, אבל זה יהיה לינארי עם התקדמות והשיפור של ה' AI. העובדים ש ה - AI ייתר יהיו העובדים ש מרוויחים הכי הרבה. כלומר אלו שנושאים את החוב על גבם.

בהצלחה לנו ולבנקים!

Like

Rotem
Dec 19, 2025

ספרו כשיוצא

Like
Yahav Dubester David
Dec 19, 2025
Replying to

אני הבן של יהונתן דוד

Like

קפיטליזם
Dec 17, 2025

קודם כל הסרטונים מוסברים בצורה מרשימה מאוד. וניכר הידע.

אבל על אף שזה אמנם נשמע מרושע, והסרטונים מתארים את הבנקאיים כשטניים. צריך לזכור שההתפתחות הגדולה של העולם קרתה בגלל התפתחות הכלכלה. אילולא השיטה הזאת. אנשים לא היו מסכימים להלוות, גלגלי הכלכלה לא ינועו, שכתוצאה מכך גם הידע והקידמה יתקעו.

מהפכת ה-AI אולי תשנה את המודל אט אט בעתיד, אבל כרגע במקום להסתכל על זה כחוב, אפשר להסתכל על זה כמינוף. כלומר אני רוצה עכשיו להקים פיצרייה, ואין לי כסף לכך. הדרך היחידה שלי (מלבד להיות ראש ארגון פשע) היא ללוות ולתת ריבית כדי להבטיח למלווים שיקבלו תמורה להלוואה שלהם. ואחרי שיש לי פיצריה מרוויחה, בהנחה והרווח שלה משמעותי מעל הריבית - אני יכול להפוך למשקיע בעצמי. שוב, אם אני רוצה להרחיב את הרשת ולפתוח עוד סניפים - אז אקח עוד הלוואה עם ריבית וכן הלאה. ובכל פעם, אני צריך בטוחה כדי שהמלווים יסכימו להלוות לי והכסף שלהם לא ילך לפח אם אחליט לא להחזיר. זה יכול להיות דירה במשכנתא, או אפילו דירוג אשראי שירד. באותה צורה, גם המדינה צריכה להתפתח - לבנות כבישים, לשפר תשתיות. להחזיק צבא, מערכת שיטור, מערכת משפט. והבטוחה שלה היא כמובן מיסים וההבטחה שהמדינה לא תקרוס.

אמנם המצב רחוק מושלם, אבל לצייר את זה כשאני, במיוחד לאור כל ההתקדמות ב-300 שנים האחרונות הוא לדעתי לא הוגן.

Like
Unknown member
Dec 18, 2025
Replying to

תגובה מצוינת ומנומקת היטב. אתה מעלה את הטיעון הכי חזק שיש בעד השיטה, ואני רוצה להתייחס אליו ברצינות.

אני מסכים איתך לחלוטין שאשראי הוא כלי חיוני לצמיחה. בלי היכולת ללוות, הכלכלה הייתה נתקעת. הבעיה היא לא עם עצם ההלוואה, אלא עם המקור של הכסף.

בוא נחזור לדוגמת הפיצרייה שלך:

תרחיש א (כלכלה בריאה):אתה לווה כסף מאדם שחסך אותו (או מבנק שמלווה כסף שבאמת קיים בכספת).במקרה הזה, המלווה ויתר על השימוש בכסף שלו לזמן מה, ונתן לך אותו. סך הכסף במשק נשאר אותו דבר. זו צמיחה בריאה.

תרחיש ב' (השיטה הנוכחית - רזרבה חלקית):כשאתה לוקח הלוואה מהבנק היום, הבנק לא נותן לך כסף של חוסכים. הוא מייצר כסף חדש במחשב.באותו רגע, סך הכסף במשק גדל.המשמעות: כדי שאתה תוכל לפתוח פיצרייה, הבנק דילל את הערך של הכסף בכיסים של כל שאר האזרחים (אינפלציה).זו לא ״צמיחה״, זו העברת עושר סמויה מכלל הציבור אליך ואל הבנק.

לגבי ה-300 שנים:חשוב לזכור שהזינוק הגדול ביותר בקידמה ובטכנולוגיה (המאה ה-19) קרה תחת סטנדרט הזהב, כשהכסף היה יציב ולא ניתן להדפסה יש מאין.השיטה הנוכחית (פיאט מלא ללא גיבוי) קיימת רק מ-1971. מאז, אנחנו רואים שבעוד שהטכנולוגיה משתפרת, כוח הקנייה של האדם הממוצע נשחק והפערים גדלים לרמות קיצוניות.

בקיצור:אני לא נגד הלוואות או מינוף. אני נגד כסף מזויף שמתחזה לאשראי. אפשר לבנות כבישים ופיצריות גם עם כסף ישר, מבלי לשעבד את הדורות הבאים לחוב שאי אפשר להחזיר.

Like

פיננסי
Dec 17, 2025

ולכן הדבר הראשון שצריך לעשות הוא לבטל את חוק ״תשלום מס במקור״ ולהפסיק לשלם מיסים.

ככה מחזירים את השלטון לאזרחים ולא נותנים אותו לחבורה של חזירים

Edited
Like

יניב כהן רואי חשבון
Dec 15, 2025

מעניין מאוד אף פעם לא ראיתי את זה בצורה כזאתי

אבל זה מאוד מסתדר לי בראש

גם אחרי שאני יודע את המידע הזה

אני חוזר המשפט הידוע

מרבה חוכמה מרבה מכאוב

Like

Zeevik92
Dec 12, 2025

מדהים אהבתי את התוכן למדתי והשכלתי

Like
יהב המלך
Dec 19, 2025
Replying to

תודה זה אבא שלי 😎

Like

מישהי
Dec 11, 2025

כסף נוצר מחוב - משהו שאני לא מצליחה להבין.

Like
מישהי
Dec 11, 2025
Replying to

עבדתי והמעביד הפקיד את השכר בבנק. המעביד הפקיד חוב ? לא

Like

Unknown member
Dec 11, 2025
Replying to

זה באמת נשמע לא הגיוני... עבדת, יצרת ערך, והמעסיק שילם. איפה פה החוב?

התשובה מסתתרת בהגדרה המשפטית והטכנית של "פיקדון בבנק":

ברגע שהכסף נכנס לחשבון - הוא הלוואה לבנק.

כשאת רואה את המספרים בחשבון הבנק שלך, את חושבת שזה הכסף שלך שיושב בכספת.

טעות. משפטית, ברגע שהכסף הופקד, הוא עבר לבעלות הבנק.

מה שיש לך ביד זו התחייבות (חוב) של הבנק כלפיך. הבנק ״חייב״ להחזיר לך את הכסף כשתדרשי אותו.

לכן בחשבונאות של הבנק, הפלוס שלך מופיע בצד של ההתחייבויות של הבנק. מבחינת הבנק, החשבון שלך הוא חוב שהוא חב לך.

ומאיפה למעסיק היה את הכסף? הוא קיבל אותו מלקוחות. מאיפה ללקוחות היה?

אם תלכי אחורה בשרשרת עד להתחלה, תגלי שכל שקל שקיים במערכת נוצר ברגע שמישהו (הממשלה, עסק או אדם פרטי) לקח הלוואה.

במערכת הפיאט, כסף הוא לא ״חפץ״ (כמו זהב). כסף הוא רישום של חוב. השטר שיש לך בארנק או המספר במחשב הוא בעצם תעודת חוב סחירה שהמערכת יצרה.

Like

יעל
Dec 11, 2025

אבל מדובר בכסף פיאט, כסף שאין לו באמת ערך. הפדרל ריזרב מדפיס כסף ללא שום גיבוי

Money is printed out of thin air.

אם הפדרל רזב מדפיס כסף ללא שום גיבוי למה הוא צריך את המיסים שלנו ?

האם המערכת הפיננסית היא לא הונאה שיכולה לקרוס ?

Like
Unknown member
Dec 11, 2025
Replying to

את שואלת שאלה חשובה: אם הממשלה יכולה להדפיס טריליונים בלחיצת כפתור, למה היא רודפת אחרינו בשביל כמה אלפי שקלים של מס הכנסה?

התשובה היא צינית ומורכבת משני חלקים:

אם הדולר/שקל הוא סתם נייר בלי גיבוי, למה שמישהו יסכים לעבוד תמורתו?

המיסים הם הדרך של הממשלה להכריח אותנו להשתמש במטבע שלה.

את חייבת לשלם מיסים במטבע המקומי, אחרת תלכי לכלא. זה יוצר ביקוש מלאכותי: את חייבת להשיג שקלים, ולכן את מוכנה לעבוד ולמכור שירותים תמורתם. בלי מיסים, אנשים היו עוברים לזהב או לביטקוין, והערך של הפיאט היה מתאפס.

כמו שמוסבר בסרטון הכסף נוצר מחוב (אג"ח). כדי שהבנקים והמשקיעים יסכימו להלוות לממשלה ולהחזיק בחוב הזה, הם צריכים לדעת שיש לממשלה הכנסה עתידית מובטחת כדי לשלם את הריבית.

ההכנסה הזו היא אנחנו. המיסים הם ההוכחה שיש לממשלה כוח סחיטה על האזרחים שלה. אנחנו ה״נכס״ שמגבה את ההדפסה.

בקיצור, המיסים לא נועדו לממן את בית החולים או הכביש (את זה הם יכולים לממן בהדפסה)

המיסים נועדו לשאוב כסף מהציבור כדי למנוע היפר-אינפלציה, וכדי לשלם את הריבית לבעלי האג"ח. זו מערכת של שליטה, לא של מימון.

Like
bottom of page